актуальная картина дня • достоверно и оперативно • в России и Мире • исчерпывающая информация

Новости  –  последние, свежие, каждый час.

  Полная картина главных, основных событий сегодня. Свежая подборка последних новостей. Горячие, срочные сообщения в ежечасных обновлениях. Обзор российских и мировых событий. Популярные СМИ, информационные ресурсы, интернет-порталы.
Узнавайте обо всём
самом срочном первыми.

Популярные СМИ о всех событиях сегодня в России и Мире.

Hi-News.ru — Новости высоких технологий.

Hi-News.ru - Новости высоких технологий.

#MWC | Вместо «Mercury» представлен BlackBerry KEYone 25 Feb 2017, 10:28 pm

Перед MWC 2017, 25 февраля 2017 года в Барселоне компанией TCL был представлен долгожданный кнопочный смартфон BlackBerry KEYone, который был предварительно показан еще в январе текущего года, на CES. Предполагалось, что его назовут «Mercury». Именно этот смартфон стал первым значимым анонсом в числе девайсов-новинок, которые будут показаны публике в ходе выставки мобильных технологий. Следует сразу отметить, что представленная новинка предназначается в первую очередь для бизнеса и этим определяются особенности его дизайна и программного обеспечения.

Как было отмечено в начале презентации, BlackBerry предназначается для успешных людей, которые заботятся о безопасности и приватности. Представленному девайсу хватает заряда его батареи на целый день. Он обладает «умной клавиатурой» и называется BlackBerry KEYone. Прямо «из коробки» он будет работать под управлением операционной системы Android 7.1 Nougat.

Камера обладает IMX-сенсором. Алюминиевая рамка не только создает великолепный стиль смартфона, но и защищает его от повседневных повреждений. Мягкая на ощупь задняя панель делает телефон удобным для руки пользователя. Наиболее значимой инновацией KEYone является его физическая клавиатура. Все 52 кнопки клавиатуры кастомизируемы и приспособлены для запуска ярлыков при коротком и долгом нажатии на них.

К примеру, буква «B» может быть настроена для запуска браузера, «F» — для Facebook. Девайс обладает 4,5-дюймовым IPS LCD-дисплеем, но, поскольку у телефона есть физическая клавиатура, место на экране не тратится на виртуальную клавиатуру. Разрешение дисплея составляет 1080 x 1620 пикселей, что приблизительно соответствует плотности изображения 434 пикселя на 1 дюйм. Дисплей занимает ~55,6% поверхности устройства. Экран телефона защищен стеклом Corning Gorilla Glass 4.

Смартфон обладает несъемной литий-ионной батареей емкостью 3505 мАч. Телефон во время зарядки переходит в энергосберегающий режим. Все непрочитанные сообщения — из Facebook, текстовые и электронная почта располагаются в одном месте для удобства их прочтения.

Чипсетом смартфона является Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625, обеспечивающий зарядку девайса на 50% примерно за 36 минут. Данный чипсет укомплектован восьмиядерным центральным процессором с 2,0-гигагерцевыми ядрами Cortex-A53. Графическим процессором чипсета является Adreno 506. Объем оперативной памяти BlackBerry KEYone составляет 3 гигабайта.

Девайсом поддерживается технология быстрой зарядки Quick Charge 3.0. Чипсет характеризуется радиомодулем X5 LTE, повышающим скорость загрузки вдвое по сравнению с предшествующей моделью. Приложение DTEK, дебютировавшее в Priv примерно два года назад, повышает безопасность Android. С его помощью пользователь сможет тонко настраивать разрешения по своему усмотрению. Таким образом, пользователь во многом сам определяет степень безопасности своего девайса.

Основная 12-мегапиксельная камера смартфона с диафрагмой f/2.0 обладает автофокусом с определением фазы и двухцветной светодиодной вспышкой. Размер ее сенсора составляет 1/2.3″, размер пикселя — 1.55 µm. В числе функций камеры — геотеггинг, фокусировка касанием, определение лиц, поддержка HDR и панорамная съемка. Она дает возможность снимать видео с разрешением 1080p при скорости 30 кадров в секунду. 8-мегапиксельная дополнительная камера девайса характеризуется размером пикселя 1.12 µm и поддержкой разрешения 1080p.

BlackBerry KEYone поддерживает коннектор Type-C 1.0. В числе его сенсоров — расположенный спереди сканер отпечатков пальцев, акселерометр, гироскоп, датчик приближения и компас. В девайсе сохранен 3,5-миллиметровый джек для наушников. Размеры смартфона в миллиметрах — 149,1 (высота) x 72,4 (ширина) x 9,4 (толщина). Формат SIM-карты — Nano-SIM. Девайсом поддерживаются карты памяти microSD. Емкость его встроенного накопителя составляет 32 гигабайта.

KEYone является решением для бизнесов, желающих обеспечить своих сотрудников производительными, но при этом достаточно безопасными смартфонами. В продаже на мировом рынке KEYone появится в апреле текущего года. У различных ретейлеров и операторов он будет стоить от 549 до 599 долларов США. Пользователи могут зарегистрироваться на веб-сайте BlackBerry Mobile и следить за обновлениями.

В чем преимущества кнопочного смартфона перед девайсом с экранной клавиатурой?

По материалам engadget.com и gsmarena.com

Неожиданная правда о том, как и сколько мы должны спать 25 Feb 2017, 9:00 pm

Говорят, что технологии мешают нам спать. Говорят, что мы не высыпаемся (и разве можно с этим спорить?). Но на самом деле мы, возможно, спим дольше, чем положено, и даже не понимаем зачем. Говорят, что у слонов хорошая память. Еще говорят, что одна из функций сна — консолидация воспоминаний. Если оба этих факта верны, то слоны должны были бы много спать. Но эти массивные толстокожие животные, имеющие самый большой среди млекопитающих мозг, спят всего два часа каждую ночь.

И хотя мы спим почти каждую ночь в нашей жизни, мы так до сих пор и не поняли зачем. Существует так много общих представлений о сне, что большая часть из них зачастую оказывается неверной, как видно из примера выше. Вы слышали, например, что благодаря электрической подсветке и слабому свечению, исходящему от экранов смартфонов, на которые мы смотрим перед сном, мы смыкаем глаза намного меньше, чем наши предки, охотники и собиратели?

«Многие люди слышали об этом так много в средствах массовой информации, что абсолютно в этом уверены», говорит Джерри Сигел, директор Центра исследований сна Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Он признает, что эта история увлекательна, только вот в корне неверна. Возможно. «Проблема в том, что у нас совершенно нет никаких данных по этому вопросу», говорит он. «Устройства, которые мы используем для измерения сна, были изобретены много позже после начала использования электрического света».

Поскольку невозможно выяснить, сколько времени наши предки тратили на сон, Сигел решил сделать кое-что получше. Он побывал в Танзании, Намибии и Боливии, общаясь с современными группами охотников-собирателей. Эти люди были рождены в среде, которая была бы нашим предкам ближе других современных.

Всю свою жизнь эти общества охотников-собирателей жили — и спали — без каких-либо современных устройств, которые мы обвиняем в нарушении собственного спокойствия. Между двумя группами населения в Африке — несколько тысяч километров; третья же произошла от группы, которая мигрировала из Африки, прошла через Азию, пересекла Аляскинский перешеек, затем Северную Америку и попала в Южную Америку. Несмотря на эти значительные разбегания, все три группы спят примерно одно и то же время в течение ночи: в среднем шесть с половиной часов. По мнению Сигела, нет никаких оснований полагать, что наши предки спали больше этого.

Для большинства людей — живущих в современных обществах со всеми атрибутами технологий и электричества — количество времени, которое они проводят во сне, составляет от шести до восьми часов в ночное время. Так что наши предки не только спали дольше нас, они, возможно, спали чуть меньше некоторых из нас.

Мы также привыкли спать в комфорте наших домов с кондиционерами, на удобных матрасах с мягкими подушками, переживая в основном лишь о том, спит ли Бобик рядом на коврике. Наши предки спали на камнях, в грязи, на ветвях деревьев, мерзли и голодали. Они не знали, что такое беруши, а от комаров спасались очень посредственно. Еще им нужно было переживать о возможном нападении хищника или неприятеля. Неудивительно, что им не удавалось поспать больше шести часов.

Тем не менее есть еще один миф о том, как спали наши предки — что они дремали в течение нескольких коротких отрезков времени в течение ночи, а не одним глубоким сном. Но это тоже неверно, считает Сигел. Это ошибочное предположение появилось в наших головах, когда мы наблюдали за домашними животными.

«Думаю, истоки этой идеи уходят к котам и собакам и к тому, что делают коты и собаки — они именно так и спят», говорит он. «Но приматы — нет». Мы последние в длинном списке видов, которые предпочитали спать одним длинным сном каждую ночь, не просыпаясь почем зря. Не то чтобы обезьяны не спали днем, иногда такое тоже бывает, или не просыпались случайно по ночам. Но как и с нашим собственным видом, это не нормально.

И действительно, кросс-культурное исследование Сигела показало, что современные группы охотников-собирателей почти никогда не дремали зимой и лишь иногда — летом, по-видимому, чтобы спасаться от дикого зноя. И даже тогда, говорит он, среднестатистический человек спал днем раз в пять дней или около того.

И вот здесь есть еще одна заноза в этом мифе. Люди, которых изучал Сигел, жили довольно близко к экватору. По мере продвижения к более высоким широтам, ночь может длиться до 16 часов в зимний период, поэтому жизнь в такой среде могла заставлять наших предков из Северной Европы разбивать свой сон в это время года. Но несмотря на это, люди в Северной Европе даже сегодня предпочитают спать обычным нормальным длинным сном ночью, иногда просыпаясь, чтобы ненадолго посетить уборную.

Выяснив, откуда растут ноги у двух самых распространенных мифов относительно сна, Сигел решил обратиться к другим, более фундаментальным вопросам о природе сна. Почему мы вообще делаем это?

Если сон играет определенную роль в консолидации памяти или какой-либо другой функции мозга, почему тогда большая коричневая летучая мышь спит по 20 часов на дню, в то время как гигантский и очень сложный (и умный) африканский слон спит всего по 2 часа?

Вместо этого, Сигел задается вопросом, может ли сон не быть биологическим требованием сам по себе, а скорее эволюционным способом максимизировать продуктивность? В работе в Nature Review Neuroscience в 2009 году он писал, что сон, возможно, обеспечивает средства по «повышению эффективности поведения, регулируя ее временные ограничения и снижая потребление энергии тогда, когда активность не приносит пользы».

Это обычный прием как для животных, так и для растений. Некоторые деревья сбрасывают листья осенью и прекращают фотосинтезировать. Можно представить это как своего рода ботаническую дремоту. Медведи впадают в зимнюю спячку, чтобы избежать бесполезного расхода энергии на охоту и поиск пищи, когда ее вообще не найти.

Другие млекопитающие вроде ехидн впадают в сонное состояние, известное как оцепенение, когда их метаболизм замедляется почти до нуля и помогает переживать сложные времена. Возможно, сон — это всего лишь наша версия такого «адаптивного бездействия», которая позволяет нам быть продуктивными в дневное время и избегать при этом перенапряжения — и, исторически, не сталкиваться с хищниками — по ночам. Ведь мы можем легко проснуться, если потребуется.

Короче говоря, сон может быть проявлением эволюционной лени.

Стартап NullSpace VR представил тактильный костюм для виртуальной реальности 25 Feb 2017, 6:00 pm

Если у вас есть гарнитура виртуальной реальности, вы уже задумывались о том, чего вам в ней не хватает. Когда ты, кажется, полностью погрузился в виртуальный мир, невозможность что-то ощутить и потрогать сильно портит впечатления. Чтобы сделать игровой опыт в виртуальной реальности действительно незабываемым, различные энтузиасты и небольшие компании создают всё новые устройства, способные добавить в VR тактильные ощущения. Вот и стартап NullSpace VR занялся разработкой своего собственного костюма HARDLIGHT VR, который очень похож на некую футуристичную броню из очередной видеоигры про суперсолдат из космоса.

Создатели подчёркивают, что их разработка не решит всех проблем, ведь на данном этапе гаджет полностью поддерживает всего 15 игр для VR-гарнитур Vive и Oculus Rift. В будущем они планируют улучшить совместимость своей «брони», добавив в библиотеку поддерживаемых игр новые проекты. Зато у HARDLIGHT VR есть специальный аудиорежим, преобразующий определённые звуки из игры в ощущения. Он работает даже в том случае, если игру под жилет не адаптировали. Ещё одна интересная особенность устройства — возможность отслеживать движения тела и синхронизация его положения с гарнитурой. Это обеспечит ещё более реалистичные ощущения при игре.

Разработчики уже организовали на Kickstarter сбор средств, необходимых для выпуска костюма. Стоит отметить, что HARDLIGHT VR требует подключения к ПК через USB, поэтому полной свободы действий от него ждать точно не стоит, тем не менее каждый может прикупить себе модную одежду для виртуальной реальности начиная от 500 долларов за стартовый комплект.

До конца кампании по сбору средств остался почти месяц, но разработчики к моменту написания этой новости уже смогли собрать почти всю требуемую ими сумму, так что устройство в продаже наверняка появится.

Правительство Великобритании планирует постройку космодрома 25 Feb 2017, 3:00 pm

Члены парламента Великобритании рассматривают возможность постройки первого космодрома в стране. В начале февраля там начали создавать фонд, цель которого — поддержка частных космических компаний, а сейчас власти готовят законопроект, согласно которому уже через три года в Великобритании будет налажена соответствующая инфраструктура.

Космическое агентство Великобритании собирается разработать новые правила регулирования и финансирования отрасли, которые позволят уже к 2020 году построить собственный космодром. Предполагается, что через три года в стране будут созданы собственные стартовые площадки, позволяющие запускать в космос спутники и пилотируемые корабли для проведения научных экспериментов.

Tech Times сообщает, что Великобритания интересуется перспективой использования мини-спутников, которые можно без больших затрат и проблем запускать в космос. Небольшие космические аппараты сможет себе позволить практически любая частная компания, а это значит, что при наличии соответствующей инфраструктуры проводить космические исследования сможет большое число желающих.

Опровергает ли Большой адронный коллайдер существование призраков? Пока нет 25 Feb 2017, 12:00 pm

На глубине более 100 метров под Женевой, на границе Швейцарии и Франции располагается 26-километровый Большой адронный коллайдер. Этот гигант служит ученым, которые пытаются понять природу самых базовых частиц нашей Вселенной и найти ключи к ее самым сокровенным секретам. И вполне возможно, одним из таких секретов является следующий вопрос (только не смейтесь): если призраки реальны, разве БАК не должен был их найти?

По крайней мере так считает британский физик и популяризатор науки Брайан Кокс из Манчестерского университета. Принимая участие в радио-шоу BBC Radio 4 The Infinite Monkey Cage, он сделал по этому поводу довольно интересное заявление, из которого следует, что БАК опроверг существование призраков:

«Перед тем, как мы перейдем к вопросам, я хочу сделать заявление: сегодня мы не спорим на тему существования призраков. Они не существуют».

Кокс продолжил:

«Если мы хотим сохранить некую модель, содержащую и переносящую в себе информацию о наших живых клетках, то должны четко указать, в какой именно среде находится эта модель и как она способна взаимодействовать с частицами материи, из которых состоят наши тела. Другими словами, мы должны предположить возможность существования некоего исключения в стандартной модели физики элементарных частиц, которому удалось избежать своего обнаружения внутри Большого адронного коллайдера. Это немыслимо, при учете тех энергетических шкал, которые характерны для уровней взаимодействия частиц в нашем организме».

Астрофизик Нил Деграсс Тайсон, также принимавший участие в шоу, перебил Кокса и задал уточняющий вопрос:

«Если я правильно понял, из того, что вы только что сказали, следует, что ЦЕРН, Европейский центр ядерных исследований, опровергнул существование призраков?»

«Да», — ответил Кокс.

«Я хотел сказать, что если бы существовала некая субстанция, способная управлять нашими телами, заставлять двигаться наши руки и ноги, то в таком случае эта субстанция должна была бы обладать возможностью взаимодействия с частицами, из которых состоят наши тела. Если учесть тот уровень точности, с котором проводятся исследования способов взаимодействия частиц, мое заявление связано с тем, что в мире нет такого источника энергии (субстанции, если хотите), который мог бы управлять нашими телами».

Если еще более просто, по его словам это означает, что если бы призраки существовали, то они должны были бы обладать возможностью взаимодействия с реальным миром через призму существующих частиц из стандартной модели и при тех уровнях энергии, при которых существует жизнь.

Тема, следует признать, очень мутная. А с позиции некоторых – вообще покажется бредом сумасшедшего. Ну или по крайней мере чем-то, что недалеко ушло от алхимии. Однако следует понимать, что в стенах Большого адронного коллайдера множество теоретически предсказанных частиц до сих пор не было обнаружено. Начиная от так называемых суперсимметричных частиц и заканчивая крошечными частицами и кандидатами на роль темной материи – аксионами. Так, может быть, мы просто еще не нашли те частицы, через которые призраки могут взаимодействовать с частицами в нашем реальном мире?

«Исследование вопросов существования темной материи продолжаются. Мы по-прежнему не знаем, существуют ли аксионы или нет. Так откуда же нам знать, не состоят ли призраки из аксионов?» — комментирует Боб Джейкобсен, профессор Калифорнийского университета в Беркли, работающий с установкой LUX, с помощью которой ученые ищут темную материю.

Правда, здесь же Джейкобсон добавляет, что так глубоко он не занимался вопросом обнаружения приведений через их вероятное взаимодействие с физическими частицами, поэтому он может и ошибаться.

Текущее описание аксионов, по крайней мере согласно официальному сайту CERN, выглядит следующим образом:

«Аксионы — это гипотетические нейтральные и очень легкие (но не безмассовые) частицы, не взаимодействующие (или практически не взаимодействующие) с обычной материей. В некоторой степени их можно рассматривать в качестве «странных фотонов». Согласно предлагаемым гипотезам, если аксионы действительно существуют, то в присутствии электромагнитных полей они могут переходить в состояние фотонов и обратно».

Если честно, то звучит как раз как описание физического воплощения призрака, мистер Кокс!

Американские эксперименты LUX, Итальянские XENON, CERN Axion Solar Telescope (CAST) и другие продолжают активный поиск частиц темной материи, но до сих пор ничего не нашли. А что, если призраки просто не хотят находиться рядом с Большим адронным коллайдером и вместо этого занимаются именно тем делом, которое от них требуется – пугают людей, которые в них верят?

В целом что доказывает данная тема обсуждения и доказывает ли вообще? На самом деле она действительно кое-что доказывает: несмотря на то, что БАК способен объяснить для ученых очень многие аспекты физики элементарных частиц, на самом деле он пока не исключил возможность существования призраков.

Топовый процессор линейки AMD Ryzen 7 установил новый мировой рекорд 25 Feb 2017, 9:00 am

22 февраля в Сан-Франциско компания AMD официально представила свои новые процессоры Ryzen, а также открыла предзаказы на линейку Ryzen 7, включающую три модели. Процессоры, созданные на основе архитектуры Zen, над которой так долго трудились инженеры AMD, содержат в себе по 8 ядер и работают на частотах от 3 до 4 ГГц. Особенно новые процессоры приглянулись поклонникам оверклокинга, которых хлебом не корми, а только дай разогнать свой процессор до немыслимых частот. В процессе одного из таких повышений частот новый процессор Ryzen 7 1800X установил новый мировой рекорд.

Бенчмарк Cinebench R15, в котором тестировали разогнанный процессор, продемонстрировал результат в 2449 баллов. Процессор был разогнан до 5,2 ГГц (его обычная частота находится в диапазоне 3,6–4 ГГц). Охлаждение ему обеспечивал жидкий азот, а напряжение было повышено до 1,875 В. Предыдущий рекорд принадлежал процессору Intel Core i7 5960X, который набрал 2445 баллов при разгоне до 6,044 ГГц. При нормальных условиях Ryzen 7 1800X на 9% превосходит Intel Core i7 6900К в многоядерном и равен ему в одноядерном режиме. Стоимость 1800X равна 499 долларам, в то время как цена Core i7 6900К превышает 1000 долларов.

Помимо флагмана в линейку Ryzen 7 также входят ещё две модели процессоров. Речь идёт о Ryzen 7 1700 — 3,0–3,7 ГГц (65 Вт) стоимостью 329 долларов, а также Ryzen 7 1700X — 3,4–3,8 ГГц (95 Вт), которую производитель оценил в 399 долларов. Ryzen 1700X почти на 40% уделывает по производительности Core i7 6800К и на 4% Core i7-6900K. Младшая же модель была разработана, чтобы конкурировать с Core i7 7700K, и превосходит его на 46%. При этом Ryzen 7 1700 является самым экономичным 8-ядерным процессором на рынке. В продажу процессоры должны поступить уже 2 марта.

В Лондонском университете шмелей научили играть в мяч 24 Feb 2017, 9:00 pm

Очередной эксперимент, призванный оценить умственные способности шмелей и их тягу к познанию, закончился вполне удачно. Ранее они уже проявляли свою тягу к знаниям, поэтому на этот раз исследователи из Лондонского университета королевы Марии решили обучить шмелей зарабатывать себе на сироп игрой в «футбол».

«Наш эксперимент наглядно демонстрирует, что насекомые способны учиться чему-то новому, даже несмотря на небольшие размеры их мозга», — комментирует Ларс Читтки, один из инициаторов эксперимента и автор работы, опубликованной по результатам исследования в Science.

В обучении шмелей принимали участие учёные, магнитик и палочка. Сначала принцип «игры» демонстрировал прутик, раскрашенный под шмеля. Чтобы получить сахарный сироп, достаточно было закатить мячик в центр платформы. Именно этим палочка и занималась. Затем её убрали, продемонстрировав шмелям, как сладкий раствор появляется сразу после очередного забитого «гола», подведя мяч к лунке с помощью магнитика, расположенного с обратной стороны поля. Всё остальное — дело техники. Насекомые быстро смекнули, что к чему, а затем «рассказали» остальным. Теперь шмели Лондонского университета королевы Марии основали свою «футбольную команду», чтобы гонять мячи и получать за это отличный гонорар.

Робот-змея отправляется в подводное плаванье 24 Feb 2017, 7:30 pm

В мае прошлого, 2016 года мы сообщали о том, что к выходу готовится робот-змея Eelume необычной конструкции, предназначенный для проведения подводных работ. И вот совсем недавно разработчики обнародовали данные о том, что робот-змея уже готов проводить операции в открытом море.

Стоит сказать, что новая версия Eelume несколько отличается от прототипа, показанного в 2016 году. Тогда тело робота состояло из нескольких подвижных сцепленных между собой сегментов. Новая версия робота больше похожа на небольшую подводную лодку, но с сохраненным от прототипа принципом «сегментарности». Модули робота Eelume позволяют с легкостью менять его конфигурацию, позволяя быть достаточно гибким и подвижным, подстраиваясь под выполняемую в данный момент задачу. В некоторых модулях тела робота присутствуют балластные емкости, за счет которых имеется возможность менять свою плавучесть, регулируя давление внутри камер. Двигается Eelume за счет нескольких небольших двигателей с лопастями. Кроме того, передняя часть робота способна нести на себе подвижные инструменты-манипуляторы и дополнительные камеры с различными режимами работы.

Робот способен находиться под водой достаточно длительное время благодаря тому, что неподалеку от места работ можно установить особую подводную док-станцию, где будет производиться зарядка батарей и диагностика работоспособности всех основных систем. При этом с помощью все той же док-станции робот способен производить ремонт подводных объектов. Этот полезный навык может быть использован в обслуживании трубопроводов, нефтяных платформ и другой подводной инфраструктуры, невзирая на погодные условия на поверхности. В данный момент робот проходит серию испытаний на платформе PREZIOSO Linjebygg Subsea Test Center в Тронхеймс-фьорде, где и было записано видео с демонстрацией работы робота-змеи.

Электромобиль Faraday Future будет соревноваться с Tesla в гонке Pikes Peak 24 Feb 2017, 6:00 pm

Pikes Peak International Hill Climb — ежегодное соревнование, участники которого состязаются в скоростном подъёме в гору. Прошлогодняя гонка стала знаковой для автомобиля Tesla Model S, который установил рекорд среди машин своего класса, доехав до финиша за 11 минут 48 секунд. В этом году рекордсмен будет соревноваться с машиной Faraday Future FF 91.

Гора Пайкс Пик находится в штате Колорадо (США), её высота составляет около 4 тысяч метров. Автомобили с двигателями внутреннего сгорания испытывают определённые трудности при подъёме на вершину, но у электромобилей такой проблемы нет, поэтому машины, оснащённые электрическими двигателями, часто принимают участие в этом соревновании.

Faraday Future FF 91 впервые появилась на публике в январе 2017 года. Разработчики авто заявили, что этот полноприводный кроссовер оснащён мощным электродвигателем на 1050 лошадиных сил, разгоняется до ста километров в час за две с небольшим секунды и может проехать без подзарядки около 700 километров. Тем не менее автомобиль пока находится в разработке. Серийное производство собираются наладить лишь в 2018 году, поэтому от машины на гонке явно стоит ждать сюрпризов, ведь Tesla Model S — серийный автомобиль, который давно обкатан и протестирован, чего не скажешь о FF 91.

Гонка состоится в июле 2017 года.

Концерн «Калашников» разрабатывает новейших боевых роботов 24 Feb 2017, 4:30 pm

Концерн «Калашников» в ближайшее время, а именно на предстоящей выставке «Армия-2017», намерен представить отечественных боевых роботов нового типа. Сама выставка пройдет с 22 по 27 августа, но кое-какие детали о боевых машинах можно узнать уже сейчас.

Во всем мире, да и в нашей стране тоже, принято ассоциировать «Калашников» если не с легендарным автоматом, то уж точно исключительно со стрелковым оружием. При этом сами создатели давно и достаточно успешно пытаются уйти от имиджа исключительно стрелковой компании, перейдя к многопрофильному холдингу. К примеру, в рамках форума «Армия-2016», «Калашников» презентовал роботизированную гусеничную платформу «Соратник», предназначенную для ведения разведки, ретрансляции, патрулирования, охраны территорий и важных объектов и разминирования. «Соратник» обладает защищенными средствами и системами связи и способен работать в пассивном режиме до 10 суток, а также обнаруживать цели на расстоянии до 2,5 км. При дистанционном управлении и прямой радиовидимости радиус действия машины составляет 10 км.

В данный момент «Калашников» намерен продолжить разработки боевых роботов, в том числе и полностью автоматизированных систем, которые исключают присутствие человека на поле боя. Вот что отметил в ходе выставки вооружений IDEX-2017 генеральный директор компании Алексей Криворучко:

«Нами ведутся новые проекты в области робототехники — это и новые боевые модули, и новые роботизированные платформы как тяжелого, так и легкого класса. Новую линейку наших машин мы планируем представить уже в августе этого года. На основании проведенных исследований мы видим, что меняется сама концепция ведения боевых действий с все большей автоматизацией систем и снижением присутствия человека на поле боя. Мы активно развиваем компетенции в области создания беспилотных летательных и наземных комплексов».

Учитывая вышесказанное, можно предположить, что в этом году мы можем увидеть не только модифицированную версию «Соратника», но и новые разработки, включая беспилотники и даже автономные боевые комплексы.

Закатываем губу: «обитаемой суперземли» не существует 24 Feb 2017, 3:00 pm

Долгое время мы думали, что наша Солнечная система была эталоном для планет, которые мы можем найти во Вселенной. Внутренние, твердые миры, преобладающие в самой горячей части Солнечной системы, с большими, газообразными планетами, вращающимися гораздо дальше. Самая большая из этих твердых планет — это, конечно, Земля; самый маленький газовый гигант — Уран; разница в массах между ними — 17 раз, при этом Уран в четыре раза больше Земли в радиусе. Представьте, каково было удивление ученых, когда перед нами начали открываться экзопланеты. Среди них были не только планеты разных размеров и масс, каковых в Солнечной системе и не было, но и большая их часть была представлена, как оказалось, самым распространенным типом планеты: суперземлей. В нашей Солнечной системы такой вообще… нет.

Этот класс планет — суперземли — помещается в категорию масс от двух до десяти земных (с соответствующим радиусом) и превосходит в числе любой другой класс планет, включая планеты типа Нептуна, Юпитера, Земли (и меньше) и других, которые мы смогли найти. Вместе с этим открытием появилось много вопросов. Например:

  • Какие эти миры — больше похожи на Землю, с твердой поверхностью и тонкой атмосферой, или на Уран, с толстым газовым одеялом?
  • Имеют ли они большие объемы водорода и гелия или же эти элементы слишком легкие, чтобы избежать их гравитационного притяжения?
  • Будут ли они потенциально обитаемы и подходящи жизни вроде нашей или же их условия совершенно непригодны для жизни?

Если верить последним многочисленным сообщениям и недавней презентации NASA, можно подумать, что ответ на последний вопрос будет «да» и эти миры подойдут для воплощения наших внеземных мечтаний. Но холодный, жесткий взгляд на научные факты — и на физику за пределами планетарной науки — ставит точку в этой недвусмысленности. На самом деле, современная наука говорит нам, что сама идея «супер-Земли» не выдерживает критики. Но пока мы на самом деле не найдем жизнь в другом мире — или узнаем побольше о планетах, которые только начали открывать — мы не можем знать наверняка, какие условия являются обязательными для разумной жизни, а какие из них — просто случайность. Когда мы классифицируем экзопланету как планету земного типа, мы смотрим на ее радиус и на то, сколько энергии она получает от своей звезды.

Вчера вы могли подумать, что произошло нечто из ряда вон выходящее, но на самом деле ожидания были слегка раздуты. Мы нашли семь интересных экзопланет, но ни на йоту не приблизились к обнаружению этой самой «суперземли» и уж тем более — «обитаемой суперземли».

В прошлом мы обычно говорили, что если миры приблизительно похожи по размерам на Землю и получают примерно столько же энергии на квадратный метр, что и Земля, они будут похожими на Землю, они будут землеподобными или земного типа. Но этот вывод мы сделали еще до того, как получили достаточно данных, чтобы его уточнить. Хотя миссия Кеплер NASA обеспечивает нас массой информации о радиусе и орбитальных параметрах планеты, практически невозможно сказать, будет ли эта планета газообразной (как Уран или Нептун) или твердой, как Земля, не измерив ее массы. Но благодаря последующим наблюдениям притяжения планеты к своей родной звезде, мы получил эту массу для сотен таких миров. И выяснилось ужасное.

Выяснилось, что переход от «твердой» планеты к «газовой» происходит уже при двукратной земной массе. Если у вашей экзопланеты будет масса в два раза больше земной и она будет получать такое же количество энергии от звезды, вы почти наверняка получите постоянную водородно-гелиевую оболочку газа, которая создаст атмосферное давление, в сотни или тысячи раз превышающее то, которое мы имеем честь ощущать на поверхности Земли. Надежда на то, что суперземли будут похожи на Землю, исчезает без следа, и мы смело можем поместить суперземли, мини-нептуны и нептуноподобные миры в одну и ту же категорию.

Однако мы можем найти твердые миры, которые будут значительно больше Земли. Их даже можно назвать «твердыми суперземлями», если хотите, но они будут еще более враждебными к обитателям нашей зеленой планеты. Видите ли, если взять мир по типу Нептуна, который будет слишком близко к своей родной звезде, интенсивная радиация светила испарит не только водород и гелий, но и большую часть атмосферы этого мира. Останется плотный, твердый мир вроде Меркурия, только намного больше по массе и размеру, чем даже Земля. Если поместить Юпитер очень близко к Солнцу, вся его газовая оболочка выкипит и оставит после себя твердую суперземлю.

Независимо от того, под каким соусом подавать, суперземли никогда не будут похожими на Землю. Если удалиться от Солнца, чтобы получить температуры, близкие к земным, вы окажетесь погребенными под толстым слоем атмосферы. Если подойти слишком близко, чтобы вскипятить атмосферу, мир будет поджаренным.

Горячий Юпитер глазами художника

Самые распространенные по массе планеты во Вселенной могут и не быть представлены в нашей Солнечной системе, но отлично демонстрируют, что даже называть мир «суперземлей» — уже предвзятость. Ученые Цзинцзин Чен и Дэвид Киппинг напоминают нам:

«Большое число планет с 2-10 земной массы часто приводятся в качестве доказательства того, что суперземли очень распространены и что представление Солнечной системы очень необычно… Однако если сдвинуть границу между земными и нептуновыми мирами до 2 земных масс, Солнечная система уже не будет выглядеть необычно. Три из восьми планет Солнечной системы, по нашему же определению, представляют собой нептуновые миры, которые очень распространены возле других звезд типа нашей».

В общем, если вы верите в существование обитаемых (или потенциально обитаемых) суперземель (то есть планет чуть больше, но все еще как Земля), делайте вывод. Твердые, газообразные — суперземли не подходят для людей, увы.

Впрочем, это еще не означает, что мы одиноки.

Илон Маск построит ещё три новых завода Gigafactory 24 Feb 2017, 1:30 pm

Илон Маск, Глава SpaceX и Tesla, в ежеквартальном письме, адресованном инвесторам, отчитался о работе компании Tesla и поделился планами на будущее. Помимо начала производства автомобиля Tesla Model 3, намеченного на начало лета текущего года, он сообщил о намерениях построить ещё несколько заводов Gigafactory — об этом сообщает сайт The Verge.

Второй завод уже начали возводить в пригороде Буффало (штат Нью-Йорк, США), но двумя заводами Маск ограничиваться не собирается, поэтому планирует начать строить ещё как минимум три аналогичных предприятия. Где именно они будут располагаться, глава Tesla пока не знает. Как только в компании на этот счёт окончательно определятся, Маск пообещал обнародовать информацию. В любом случае это произойдёт в 2017 году.

В письме говорится, что установка оборудования, необходимого для производства Tesla Model 3, уже идёт на Gigafactory 1, там же запущено производство батарей, аналогичных по формфактору с теми, что будут использоваться в новой Model 3.

Кроме того, Маск отчитался о росте продаж автомобилей. В декабре прошлого года к продукции компании Tesla интерес существенно увеличился, поэтому в первой половине 2017 года производитель рассчитывает продать около 47 тысяч автомобилей Model S и примерно 50 тысяч Model X.

#ИТОГИ | Эра трансформеров, или Как Prestigio удалось нас удивить 24 Feb 2017, 11:30 am

С чем у вас в первую очередь ассоциируется компания Prestigio? Лично у меня — с автомобильными навигаторами, один такой до сих пор выручает в дальних поездках по России и Европе, хотя и был куплен несколько лет назад. Но не только этим знаменита компания с головным офисом на Кипре: еще она делает ноутбуки, причем довольно интересные, используя последние доступные технологии на рынке. Дочитаете этот обзор до конца — один из этих ноутбуков может стать вашим!

Для чего мы завели этот разговор? А дело в том, что в нашей редакции оказались два представителя линейки ноутбуков Prestigio — Visconte Ecliptica и Visconte S. В течение месяца мы тестировали два этих устройства и вот, наконец, готовы рассказать о своих впечатлениях. Что ж, давайте обо всем по порядку.

Продажи Visconte Ecliptica стартовали не так давно — буквально полтора месяца назад, тем интереснее было взглянуть на этот результат инженерной мысли Prestigio. Скажу сразу, это не обычный ноутбук: он не только сенсорный, но и также имеет продвинутый механизм поворота крышки. Прикладываем чуть больше усилий, «отталкиваем» рамку дисплея от себя — вуаля! Готовый планшет для работы.

Комплект поставки простой, но весьма массивный: внутри аккуратно упакованный ноутбук, зарядное устройство, которое удивило своими размерами, и необходимая документация.

Когда я открывал коробку, не ожидал чего-то сверхъестественного, учитывая скромную стоимость ноутбука (об этом чуть позже). Однако вживую все оказалось иначе: дизайн даже намекает на премиальность, крышка приятная на ощупь, хотя пластик в области клавиатуры немного «дубовенький». А что вы хотели, чем-то ведь нужно оправдывать невысокую цену.

Пластик на крыше маркий, но очень симпатично выглядит. Сама крышка имеет обтекаемые края и слегка выпуклую форму. Сзади ноутбук выглядит примерно так же, разве что четыре круглые ножки и пара динамиков все выдают.

Если говорить о сборке в целом, то здесь у нас нет никаких нареканий. Порадовал вес Visconte Ecliptica (1,77 кг) — у конкурентов схожие решения заметно потяжелее.

Перейдем к портам. Набор небольшой, но есть все необходимое: слева — скоростной порт USB 3.0, HDMI и аудиоразъем, справа — USB 2.0, кнопки включения компьютера, выключения клавиатуры, слот для карты памяти micro-SD и порт питания.

Процесс отключения клавиатуры стоит разобрать отдельно. Да, здесь выключение осуществляется вручную при помощи специального переключателя, автоматического отключения нет. Удобно ли это? По личному опыту — да, автоматика не всегда верно определяет, когда нужно выключить клавиатуру, в итоге она может внезапно пропасть тогда, когда требуется в работе. Я приноровился к переключателю за пару дней — он выпуклый, так что производить необходимые манипуляции можно на ощупь.

Конечно, поворотный механизм здесь предусмотрен не просто так — экран ноутбука сенсорный. Сенсор работает шустро, отзывчивость приятно радует. Внизу дисплея расположена сенсорная кнопка «Пуск», выполненная в виде логотипа Windows, сверху — фронтальная камера. На два мегапикселя, правда, но для Skype подойдет.

Чего не хватает, так это олеофобного слоя на стекле, которым покрыт сенсорный дисплей. Экран так хорошо собирает отпечатки, что тряпочку для протирки экрана с собой надо иметь всегда. Кто-то может и не отнести это к критичным недостаткам, здесь уже зависит от конкретного пользователя.

Что касается клавиатуры, то здесь она с классическим набором — высота кнопок комфортная, текст набирается легко даже вслепую. Этот обзор, кстати, я пишу именно на Visconte Ecliptica. Тачпад имеет матовую поверхность: это очень здорово, поскольку она немаркая. Есть также несколько скрытых кнопок.

Главное в этом ноутбуке — это, конечно, петли, которые поддерживают вращение крышки почти на 360 градусов. Ход тугой, поэтому для вращения необходимо приложить некоторое усилие. Если положить ноутбук на стол (под 180 градусов), небольшой зазор в районе шарниров остается из-за специфичной конструкции, но он не критичен. Ориентация дисплея изменяется автоматически, в планшетном режиме пользоваться компьютером комфортно.

    Технические характеристики
  • Операционная система: Windows 10 Home
  • Процессор: Intel Atom x5-Z8300, 4 ядра, 1,44 ГГц
  • Оперативная память: 2 ГБ DDR3
  • Встроенная память: 32 ГБ
  • Дисплей: 13,3 дюйма, IPS-матрица, 1920 x 1080
  • Интерфейсы: 3,5-мм, USB 2.0, USB 3.0, HDMI, microSD
  • Беспроводные соединения: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
  • Аккумулятор: 10 000 мАч
  • Габариты: 330 х 228 х19 мм
  • Вес: 1,77 кг


Появление Intel Atom x5-Z8300 порадовало — все же платформа свежая, выполнена по 14-нм техпроцессу с SDP 2 Вт. Уменьшенное энергопотребление достигается за счет автоматического снижения частоты в режиме простоя. Многие задаются вопросом: а не мало ли 2 ГБ оперативной памяти? В целом для повседневных задач достаточно, даже World of Tanks Blitz компьютер «тянет» спокойно.

Встроенные 32 ГБ памяти можно запросто разогнать за счет поддержки внешних накопителей и карт памяти. 7-8 часов работы при средней нагрузке обеспечиваются аккумулятором с емкостью 10 000 мАч.

Windows 10 здесь без лишнего вмешательства производителя, все работает так, как мы привыкли (при покупке, кстати, дают бесплатно 100 ГБ в облачном хранилище OneDrive). На IPS-матрице выглядит очень свежо, можно и фильмы посмотреть, и в социальных сетях посидеть, и даже поиграть немного.

Ноутбук вполне может претендовать на звание одного из лучших в «среднем» сегменте, особенно с учетом его цены в 15 990 рублей. Набор характеристик за эти деньги более чем достаточный, сборка на пять с плюсом. А больше ничего не нужно.

Но в начале статьи мы сказали, что в редакции оказались два устройства от Prestigio. Что же представляет из себя наш второй сегодняшний герой? Имя ему — Visconte S, и есть у него много общего со своим «старшим братом». Правда, если Visconte Ecliptica это ноутбук-трансформер, то Visconte S — планшет-трансформер. Внешне он, конечно, практически неотличим от ноутбука, но только до тех пор, пока не отсоединить клавиатуру от экрана.

Поставляется устройство в почти такой же коробке, как первый ноутбук из обзора, даже комплектация схожая: планшет, документация, зарядное устройство. Внешне Visconte S выглядит дорого и стильно. Матовая крышка, которая не собирает отпечатки, шарниры с имитацией хрома по бокам, идеальное сочетание серого и черного цветов. Везде, конечно, пластик, но тут уж извините — это не премиум, а самый что ни на есть бюджетный сегмент. Впрочем, о цене поговорим чуть позже.

Отдельно хочется отметить клавиатуру. Ну никак не ожидал увидеть столь качественно сделанные кнопки на бюджетном устройстве. Они очень приятные на ощупь, ход плавный, звук нажатия не раздражает. Тачпад здесь есть, хоть и маленький, с неплохой отзывчивостью. В целом он вряд ли вам пригодится: я все действия совершал при помощи сенсорного экрана. После смартфона так как-то привычнее.

Клавиатуру сделали немного толще к шарнирам, что позволило разместить полноценный порт USB 2.0. Все остальные разъемы расположились непосредственно на самом планшете: это USB 3.1 Type-C, micro-HDMI и DC справа, а также 3,5-мм аудиоджек и слот для карт памяти micro-SD слева.

Сверху красуются кнопки включения и регулировки громкости. Фронтальная камера на 2 мегапикселя опять же окажется достаточной для Skype и прочего общения, фотки, правда, делать не рискнул.

Экран диагональю 11,6 дюйма имеет разрешение Full HD, рамки среднего размера, хотя хотелось бы и потоньше, конечно. Габариты самого планшета составляют 186 x 259,6 x 10 мм, а вес — 684 г. В транспорте, конечно, с таким не походишь, но дома, на работе или в длительных поездках — самое оно. Сенсорная кнопка Windows красуется на правой рамке — здесь все точно так же, как у Visconte Ecliptica.

Задняя поверхность планшета имитирует софт-тач, за счет чего его приятно держать, и, что самое главное, устройство не скользит. Камера здесь на пять мегапикселей, но вовсе не для того, чтобы вы делали на нее шикарные снимки — скорее, быстро снять документы и отправить их по почте.

Механизм крепления планшета к клавиатуре расположен на нижнем торце. Динамика аж два — на левой и правой стороне. Надежность механизма обеспечивается тем, что планшет не просто надевается на два штыря клавиатуры, но и удерживается мощными магнитами. Открывается и закрывается вся эта конструкция как ноутбук за счет шарнирного крепления.

Подробнее об экране. IPS-матрица, Full HD — об этом уже сказали. Плотность пикселей составляет 190 ppi, отличный запас яркости, комфортно использовать даже на солнце. Широкий угол обзора радует, подсветка равномерная, хотя под большим углом затемнение картинки все же есть.

    Технические характеристики
  • Операционная система: Windows 10
  • Процессор: Intel Atom x5-Z8300, 4 ядра, 1,84 ГГц
  • Оперативная память: 2 ГБ DDR3
  • Встроенная память: 32 ГБ
  • Дисплей: 11,6 дюймов, IPS-матрица, 1920 x 1080
  • Интерфейсы: 3,5-мм, USB 2.0, Type-C, micro- HDMI, microSD
  • Беспроводные соединения: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
  • Аккумулятор: 7 500 мАч
  • Габариты: 186 х 259 х 9,75 мм
  • Вес: 684 г (с клавиатурой — 1,39 кг)

Частота работы процессора варьируется от 1440 МГц до 1840 МГц в зависимости от нагрузки, он построен по 14-нм техпроцессу с FinFET на платформе Cherry-Trail. Графический адаптер Intel HD Graphics поддерживает DirectX 11.2. Для планшета начинка более чем достаточная — с десктопными решениями сравнивать устройство нет смысла, по крайней мере из-за отсутствия системы активного охлаждения.

2 ГБ оперативной памяти хватает для повседневных задач и даже некоторых игр, но вот с ресурсоемкими приложениями будет сложновато. Впрочем, за несколько недель использования нехватка памяти ни разу себя не проявила. Встроенный накопитель выдает не совсем «честные» 32 ГБ, но зато их можно увеличить за счет карт памяти объемом до 128 ГБ. Часть информации можно хранить и в облаке — благо бонусные 100 ГБ в OneDrive здесь тоже дают.

«Бегает» планшет на операционной системе Windows 10 с разрядностью 32 бит. По сути у вас полноценный компьютер, который при желании можно перевести в режим планшета. Работает все быстро, не лагает и не зависает, разве что если сильно нагрузить устройство разными задачами. Что касается игр, то здесь идут спокойно и Asphalt, и World of Tanks Blitz. GTA V, конечно, не потянет, но, извините, это все же не десктоп с 16 ГБ оперативки и 3 ГГц.

Автономность. При высокой нагрузке планшет может проработать до 4 часов, при средней — около 6 часов. Для аккумулятора емкостью 7 500 мАч впечатляюще.

Подводя небольшой итог, хочется отметить такую интересную вещь: это не планшет. Да, это и не ноутбук, но и по своим возможностям Visconte S превосходит схожие планшеты от конкурентов. Трансформеры — целый промежуточный класс устройств, которые интересны всем: и внешним видом, и многочисленными кейсами использования. И ценой в 16 990 рублей, да. Купить можно здесь. Кстати, в период с 17 февраля по 10 марта читатели Hi-News.ru могут купить устройства со скидкой 10% по промокоду «BOOM»!

Скажу так: Prestigio удалось меня удивить. Наши сегодняшние гости действительно представляют собой полноценные девайсы, качественно собранные и способные дать отпор многим именитым брендам. А сейчас мы посмотрим, как внимательно вы читали наш обзор — викторина!


Внимательно читали обзор? Сейчас посмотрим!

Какая емкость аккумулятора у Prestigio Visconte Ecliptica?

Порт USB 2.0 в Visconte S расположен

Оба устройства имеют слот для карты памяти

У обоих устройств одинаковый объем оперативной памяти

Задняя камера Visconte S составляет

Ну совсем плохо. По диагонали читали?

Очень хорошо!

Да вы просто гуру!

Итоги конкурса

Ноутбук Prestigio Visconte Ecliptica выигрывает пользователь jak0101 (j*****1@inbox.ru)
Ноутбук Prestigio Visconte S выигрывает пользователь jonycatsville (d*******7@mail.ru)

Мы поздравляем победителей. В ближайшее время с вами свяжутся и расскажу, как вы сможете забрать свой приз.

Ученые потеряли единственный в мире образец металлического водорода 24 Feb 2017, 11:30 am

В прошлом месяце ученые из Гарвардского университета сообщили об открытии «священного Грааля» физики твердых тел. Им удалось в лабораторных условиях получить водород в металлической фазе. Наука безуспешно пыталась сделать это в течение более 80 последних лет. И, наконец, успех! Ученые не только смогли получить материал, но и первыми в истории нашли способ оставить его на сохранение. К величайшему сожалению, радоваться оказалось рано. Ученые сообщают, что образец недавно был утрачен.

Инцидент произошел 11 февраля, когда ученые готовили образец для транспортировки в Аргоннскую национальную лабораторию. Образец находился на хранении при очень низкой температуре и сверхвысоком давлении для проведения дальнейших опытов. Однако в рамках одной из проверок давления с помощью маломощной лазерной установки что-то произошло: один из двух алмазов установки не выдержал и в буквальном смысле разлетелся в пыль, погребши под собой и единственный образец металлического водорода.

Руководитель исследования, профессор Исаак Сильвера, более 45 лет своей жизни занимающийся изучением металлического водорода, сообщает, что ученые не могут с уверенностью сказать, какая именно дальнейшая судьба постигла единственный полученный образец.

«Он утрачен. Он либо где-то потерялся среди пыли разрушенного алмаза и теперь находится при обычном давлении, либо вообще вернулся обратно в газовое состояние. Мы точно не знаем».

«Никогда не видел ничего подобного. Все поверхности установки покрыла такая пудра, похожая на пищевую соду или что-то вроде того. Я бы и не поверил, что это алмаз», — прокомментировал профессор Сильвера.

Совсем необязательно, что образец был уничтожен, но так как его размер составляет всего около 1,5 микрометра на 10 микрометров (примерно 1/5 диаметра обычного человеческого волоса) – найти его не представляется возможным. Но и это еще не все. Дело в том, что после разрушения алмаза и снижения давления в установке образец мог превратиться обратно в газ. Согласно теории, он все-таки должен сохранять стабильное состояние, но если на самом деле это не так, то это еще более печальные новости.

Несмотря на очень сильное разочарование, ученый сообщил, что сейчас команда работает над созданием более прочных алмазных тисков и надеется создать еще один образец металлического водорода в ближайшем будущем.

«Мы готовим новый эксперимент и посмотрим, можно ли будет создать тот уровень давления, которого мы достигли в первый раз, и получить еще один образец».

Почему металлический водород так ценен? Думаю, всем известно, что водород является одним из самых изученных элементов во Вселенной, и в своем естественном состоянии он определенно не обладает металлической фазой. Он не блестит и не проводит электричество. И все же еще в 1935 году физики предсказали, что при определенных условиях давления водород может приобретать металлические свойства. С тех пор наука не раз пыталась получить хотя бы один образец металлического водорода в лабораторных условиях. Но все попытки оказывались тщетными, так как для возможного успеха требовалось создание условий с невероятно сильным давлением, обеспечить которые тогдашний уровень технологий был не в состоянии. И вот, в прошлом октябре Сильвере и его команде наконец удалось это совершить. Используя специальные алмазные тиски, ученые получили долгожданный образец. С ростом давления внутри системы исследователи своими глазами увидели, как прозрачный газ, находящийся в установке, сначала потемнел, а затем стал блестящим и приобрел металлическую форму.

Важность открытия заключается не только в доказательстве возможности придачи водороду металлическую формы, но еще и в том, что подобный материал может обладать потенциально очень полезными свойствами – стать сверхпроводником, способным передавать заряд без сопротивления. Кроме того, так как он содержит такое невероятное количество энергии, его можно рассматривать и в качестве «наиболее мощного источника для ракетного топлива».

Ожидая публикации своей статьи в научном журнале Science в прошлом месяце, ученые хранили образец металлического водорода при сверхнизких температуре и давлении, а также провели несколько первоначальных испытаний в лаборатории. Одним из важнейших из них являлась проверка его рефлективности – одной из характеристик, подтверждающих его металличность.

С помощью маломощной лазерной установки они измерили давление, при котором металлический водород приобрел свою форму. Результаты показали 495 ГПа (около 4,9 миллиона атмосфер), что в 4 миллиона раз больше уровня атмосферного давления над уровнем моря на Земле и примерно в 20 раз больше первоначальных предположений, согласно которым его можно получить.

Однако многие тесты ученые провести просто не успели. Образец был утрачен еще до выхода статьи в печать. Например, исследователи не смогли узнать, является ли полученная форма металлического водорода жидкой или твердой. Кроме того, не было проверено, способен ли он проводить электричество, что также является одной из основных характеристик для металлов.

Поэтому неудивительно, что среди научного сообщества появились те, кто выступил с долей скептицизма в отношении того, а был ли металлический водород создан вообще?

«Я не думаю, что эта опубликованная статья окажется убедительной для всех», — заявил физик Пол Любер из французской Комиссии по атомной энергии в Брюйер-ле-Шатель, не принимавший участие в обсуждаемом исследовании, журналу Nature.

Для проведения дальнейших тестов Сильвера и его команда планировали использовать синхротрон в Аргоннской национальной лаборатории в США. Однако до отправки образца они решили использовать маломощный красный лазер для проверки созданного внутри системы хранения давления. Но на этот раз энергия, созданная лазером, фактически мгновенно уничтожила систему. Один из алмазов установки в буквальном смысле рассыпался в прах.

«Подобные вещи уже случались с другими командами, но мы думали, что с нашей системой все будет в порядке. Мы неоднократно ее испытывали в прошлом, но, видимо, что-то с того времени в ней изменилось. Возможно, в самом алмазе возник дефект, возможно, причиной является диффузия водорода. Мы точно не знаем. Да и вряд ли уже узнаем».

Сильвера убежден, что его команда сможет создать новые образцы. И если не в рамках следующих экспериментов, то по крайней мере в ближайшем будущем. Ученые очень надеются повторить процесс, чтобы у злых языков не осталось на сей раз аргументов.

«Исчезновение образца ни о чем не говорит. Любой, кто работает с условиями высокого давления, прекрасно знает, что подобные инциденты действительно могут случаться время от времени. Радует, что мы успели по крайней мере провести испытания рефлективности образца и эти данные точные», — комментирует Сильвера.

«Случившееся нельзя назвать шагом назад. Просто жаль, что мы не смогли провести больше измерений этого образца. В науке всегда будет куча скептиков в том или ином вопросе, но мой совет таким людям всегда один: попробуйте сами провести эксперимент. Мы уже показали, какое именно давление мы создали для получения металлического водорода в лаборатории. Поэтому любой желающий и имеющий такую же возможность может попробовать сделать это самостоятельно. Вот это я называю научным методом. И это гораздо лучше, чем просто жаловаться на наши результаты», — добавил ученый.

В следующих экспериментах команда постарается использовать различные типы синтетических алмазов, которые, остается надеяться, окажутся более стабильными. Помимо этого, планируется использовать и более мощную охлаждающую систему. Горький опыт показал, что запланированные проверки и эксперименты в таких случаях лучше проводить, не затягивая.

«Вполне возможно, что при длительном хранении подобные образцы становятся менее стабильными. Поэтому в следующий раз, когда с помощью высокого давления мы получим новый образец, то постараемся провести все важные измерения как можно скорее», — сказал Сильвера.

Между сознанием человека и квантовой физикой есть странная связь 24 Feb 2017, 10:30 am

Никто не понимает, что такое сознание и как оно работает. Никто не понимает и квантовую механику. Может ли это быть большим, чем просто совпадение? «Я не могу определить реальную проблему, поэтому подозреваю, что реальной проблемы нет, но я не уверен, что нет никакой реальной проблемы». Американский физик Ричард Фейнман сказал это о загадочных парадоксах квантовой механики. Сегодня эту теорию физики используют для описания мельчайших объектов во Вселенной. Но точно так же он мог сказать о запутанной проблеме сознания.

Некоторые ученые думают, что мы уже понимаем сознание или что это просто иллюзия. Но многим другим кажется, что мы вообще даже и близко не подобрались к сути сознания.

Многолетняя головоломка под названием «сознание» даже привела к тому, что некоторые ученые попытались объяснить ее при помощи квантовой физики. Но их усердие было встречено с изрядной долей скепсиса, и это не удивительно: кажется неразумным объяснять одну загадку при помощи другой.

Но такие идеи ни разу не абсурдны и даже не с потолка взялись.

С одной стороны, к великому неудовольствию физиков, разум поначалу отказывается постигать раннюю квантовую теорию. Более того, квантовые компьютеры, по прогнозам, будут способны на такие вещи, на какие не способны обычные компьютеры. Это напоминает нам, что наш мозг до сих пор способен на подвиги, недоступны для искусственного интеллекта. «Квантовое сознание» широко высмеивается как мистическая ерунда, но никто так и не смог ее окончательно развеять.

Квантовая механика — лучшая теория, которая у нас есть, способная описать мир на уровне атомов и субатомных частиц. Пожалуй, самой известной из ее загадок является тот факт, что результат квантового эксперимента может меняться в зависимости от того, решаем мы измерить свойства участвующих в нем частиц или нет.

Когда первопроходцы квантовой теории впервые обнаружили этот «эффект наблюдателя», они встревожились не на шутку. Казалось, он подрывает предположение, лежащее в основе всей науки: что где-то там существует объективный мир, независимый от нас. Если мир действительно ведет себя зависимо от того, как — или если — мы смотрим на него, что будет означать «реальность» на самом деле?

Некоторые ученые были вынуждены заключить, что объективность — это иллюзия, и что сознание должно играть активную роль в квантовой теории. Другие же просто не видели в этом никакого здравого смысла. Например, Альберт Эйнштейн был раздосадован: неужели Луна существует, только когда вы на нее смотрите?

Сегодня некоторые физики подозревают, что дело не в том, что сознание влияет на квантовую механику… а в том, что оно вообще появилось, благодаря ей. Они полагают, что квантовая теория может понадобиться нам, чтобы вообще понять, как работает мозг. Может ли быть такое, что как квантовые объекты могут находиться в двух местах одновременно, так и квантовый мозг может одновременно иметь в виду две взаимоисключающие вещи?

Эти идеи вызывают споры. Может оказаться так, что квантовая физика никак не связана с работой сознания. Но они хотя бы демонстрируют, что странная квантовая теория заставляет нас думать о странных вещах.

Лучше всего квантовая механика пробивается в сознание человека через эксперимент с двойной щелью. Представьте себе луч света, который падает на экран с двумя близко расположенными параллельными щелями. Часть света проходит через щели и падает на другой экран.

Можно представить свет в виде волны. Когда волны проходят через две щели, как в эксперименте, они сталкиваются — интерферируют — между собой. Если их пики совпадают, они усиливают друг друга, что выливается в серию черно-белых полос света на втором черном экране.

Этот эксперимент использовался, чтобы показать волновой характер света, больше 200 лет, пока не появилась квантовая теория. Тогда эксперимент с двойной щелью провели с квантовыми частицами — электронами. Это крошечные заряженные частицы, компоненты атома. Непонятным образом, но эти частицы могут вести себя как волны. То есть они подвергаются дифракции, когда поток частиц проходит через две щели, производя интерференционную картину.

Теперь предположим, что квантовые частицы проходят через щели одна за другой и их прибытие на экран тоже будет наблюдаться пошагово. Теперь нет ничего очевидного, что заставляло бы частицу интерферировать на ее пути. Но картина попадания частиц все равно будет демонстрировать интерференционные полосы.

Все указывает на то, что каждая частица одновременно проходит через обе щели и интерферирует сама с собой. Это сочетание двух путей известно как состояние суперпозиции.

Но вот что странно.

Если разместить детектор в одной из щелей или за ней, мы могли бы выяснить, проходит через нее частицы или нет. Но в таком случае интерференция исчезает. Простой факт наблюдения пути частицы — даже если это наблюдение не должно мешать движению частицы — меняет результат.

Физик Паскуаль Йордан, который работал с квантовым гуру Нильсом Бором в Копенгагене в 1920-х годах, сформулировал это так: «Наблюдения не только нарушают то, что должно быть измерено, они это определяют… Мы принуждаем квантовую частицу выбирать определенное положение». Другими словами, Йордан говорит, что «мы сами производим результаты измерений».

Если это так, объективная реальность можно просто выбросить в окно.

Но на этом странности не заканчиваются.

Если природа меняет свое поведение в зависимости от того, смотрим мы или нет, мы могли бы попытаться обвести ее вокруг пальца. Для этого мы могли бы измерить, какой путь выбрала частица, проходя через двойную щель, но только после того, как пройдет через нее. К тому времени она уже должна «определиться», пройти через один путь или через оба.

Провести такой эксперимент в 1970-х годах предложил американский физик Джон Уилер, и в следующие десять лет эксперимент с «отложенным выбором» провели. Он использует умные методы измерения путей квантовых частиц (как правило, частиц света — фотонов) после того, как они выбирают один путь или суперпозицию двух.

Оказалось, что, как и предсказывал Бор, нет никакой разницы, задерживаем мы измерения или нет. До тех пор, пока мы измеряем путь фотона до его попадания и регистрацию в детекторе, интерференции нет. Создается впечатление, что природа «знает» не только когда мы подглядываем, но и когда мы планируем подглядывать.

Юджин Вигнер

Всякий раз, когда в этих экспериментах мы открываем путь квантовой частицы, ее облако возможных маршрутов «сжимается» в единое четко определенное состояние. Более того, эксперимент с задержкой предполагает, что сам акт наблюдения, без какого-либо физического вмешательства, вызванного измерением, может стать причиной коллапса. Значит ли это, что истинный коллапс происходит только тогда, когда результат измерения достигает нашего сознания?

Такую возможность предложил в 1930-х годах венгерский физик Юджин Вигнер. «Из этого следует, что квантовое описание объектов находится под влиянием впечатлений, поступающих в мое сознание», писал он. «Солипсизм может быть логически согласованным с квантовой механикой».

Уилера даже забавляла мысль о том, что наличие живых существ, способных «наблюдать», преобразовала то, что ранее было множество возможных квантовых прошлых, в одну конкретную историю. В этом смысле, говорит Уилер, мы становимся участниками эволюции Вселенной с самого ее начала. По его словам, мы живем в «соучастной вселенной».

Физики до сих пор не могут выбрать лучшую интерпретацию этих квантовых экспериментов, и в некоторой степени право этого предоставляется и вам. Но, так или иначе, подтекст очевиден: сознание и квантовая механика каким-то образом связаны.

Начиная с 1980-х годов, английский физик Роджер Пенроуз предположил, что эта связь может работать в другом направлении. Он сказал, что независимо от того, влияет сознание на квантовую механику или нет, возможно, квантовая механика участвует в сознании.

Физик и математик Роджер Пенроуз

И еще Пенроуз спросил: что, если в нашем мозге существуют молекулярные структуры, способные менять свое состояние в ответ на одно квантовое событие? Могут ли эти структуры принимать состояние суперпозиции, подобно частицам в эксперименте с двойной щелью? Могут ли эти квантовые суперпозиции затем проявляться в том, как нейроны сообщаются посредством электрических сигналов?

Может быть, говорил Пенроуз, наша способность поддерживать, казалось бы, несовместимые психические состояния не причуда восприятия, а реальный квантовый эффект?

В конце концов, человеческий мозг, похоже, в состоянии обрабатывать когнитивные процессы, которые до сих пор по возможностям намного превосходят цифровые вычислительные машины. Возможно, мы даже способны выполнять вычислительные задачи, которые нельзя исполнить на обычные компьютерах, использующих классическую цифровую логику.

Пенроуз впервые предположил, что квантовые эффекты присутствуют в человеческом сознании, в книге 1989 года ‘The Emperor’s New Mind’. Главной его идеей стала «оркестрованная объективная редукция». Объективная редукция, по мнению Пенроуза, означает, что коллапс квантовой интерференции и суперпозиции является реальным физическим процессом, будто лопающийся пузырь.

Оркестрованная объективная редукция опирается на предположение Пенроуза о том, что гравитация, которая влияет на повседневные объекты, стулья или планеты, не демонстрирует квантовых эффектов. Пенроуз полагает, что квантовая суперпозиция становится невозможной для объектов больше атомов, потому что их гравитационное воздействие в таком случае привело бы к существованию двух несовместимых версий пространства-времени.

Дальше Пенроуз развивал эту идею с американским врачом Стюартом Хамероффом. В своей книге «Тени разума» (1994) он предположил, что структуры, участвующие в этом квантовом познании, могут быть белковыми нитями — микротрубочками. Они имеются в большинстве наших клеток, в том числе и нейронах мозга. Пенроуз и Хамерофф утверждали, что в процесс колебания микротрубочки могут принимать состояние квантовой суперпозиции.

Но нет ничего в поддержку того, что это вообще возможно.

Предполагали, что идею квантовых суперпозиций в микротрубочках поддержат эксперименты, предложенные в 2013 году, но на деле в этих исследованиях не упоминалось о квантовых эффектах. Кроме того, большинство исследователей считают, что идея оркестрованных объективных редукций была развенчана исследованием, опубликованным в 2000 году. Физик Макс Тегмарк рассчитал, что квантовые суперпозиции молекул, вовлеченных в нейронные сигналы, не смогут просуществовать даже мгновения времени, необходимого для передачи сигнала.

Квантовые эффекты, включая суперпозицию, очень хрупкие и разрушаются в процессе так называемой декогеренции. Это процесс обусловлен взаимодействиями квантового объекта с окружающей его средой, поскольку его «квантовость» утекает.

Декогеренция, как полагали, должна протекать чрезвычайно быстро в теплых и влажных средах, таких как живые клетки.

Нервные сигналы — это электрические импульсы, вызванные прохождением электрически заряженных атомов через стенки нервных клеток. Если один из таких атомов был в суперпозиции, а затем столкнулся с нейроном, Тегмарк показал, что суперпозиция должна распадаться менее чем за одну миллиардную миллиардной доли секунды. Чтобы нейрон выпустил сигнал, ему нужно в десять тысяч триллионов раз больше времени.

Именно поэтому идеи о квантовых эффектах в головном мозге не проходят проверку скептиков.

Но Пенроуз неумолимо настаивает на гипотезе ООР. И невзирая на предсказание сверхбыстрой декогеренции Тегмарка в клетках, другие ученые нашли проявления квантовых эффектов у живых существ. Некоторые утверждают, что квантовая механика используется перелетными птицами, которые используют магнитную навигацию, и зелеными растениями, когда они используют солнечный свет для производства сахара в процессе фотосинтеза.

При всем этом идея того, что мозг может использовать квантовые трюки, отказывается уходить насовсем. Потому что в ее пользу нашли другой аргумент.

Может ли фосфор поддерживать квантовое состояние?

В исследовании 2015 года физик Мэтью Фишер из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре утверждал, что мозг может содержать молекулы, способные выдерживать более мощные квантовые суперпозиции. В частности, он полагает, что ядра атомов фосфора могут иметь такую способность. Атомы фосфора имеются в живых клетках повсюду. Они часто принимают форму ионов фосфата, в которых один атом фосфора соединяется с четырьмя атомами кислорода.

Такие ионы являются основной единицей энергии в клетках. Большая часть энергии клетки хранится в молекулах АТФ, которые содержат последовательность из трех фосфатных групп, соединенных с органической молекулой. Когда один из фосфатов отрезается, высвобождается энергия, которая используется клеткой.

У клеток есть молекулярные машины для сборки ионов фосфата в группы и для их расщепления. Фишер предложил схему, в которой два фосфатных иона могут быть размещены в суперпозиции определенного вида: в запутанном состоянии.

У ядер фосфора есть квантовое свойство — спин — которое делает их похожими на маленькие магниты с полюсами, указывающими в определенных направлениях. В запутанном состоянии спин одного ядра фосфора зависит от другого. Иными словами, запутанные состояния — это состояния суперпозиции с участием более одной квантовой частицы.

Фишер говорит, что квантово-механическое поведение этих ядерных спинов может противостоять декогеренции. Он согласен с Тегмарком в том, что квантовые вибрации, о которых говорили Пенроуз и Хамерофф, будут сильно зависеть от их окружения и «декогерировать почти сразу же». Но спины ядер не так сильно взаимодействуют со своим окружением.

И все же квантовое поведение спинов ядер фосфора должно быть «защищено» от декогеренции.

У квантовых частиц может быть разный спин

Это может произойти, говорит Фишер, если атомы фосфора будут включены в более крупные объекты, которые названы «молекулами Познера». Они представляют собой кластеры из шести фосфатных ионов в сочетании с девятью ионами кальция. Существуют определенные указания на то, что такие молекулы могут быть в живых клетках, но пока они не очень убедительны.

В молекулах Познера, утверждает Фишер, спины фосфора могут противостоять декогеренции в течение дня или около того, даже в живых клетках. Следовательно, могут влиять и на работу мозга.

Идея в том, что молекулы Познера могут быть поглощены нейронами. Оказавшись внутри, молекулы будут активировать сигнал другому нейрону, распадаясь и выпуская ионы кальция. Из-за запутанности в молекулах Познера, два таких сигнала могут оказаться запутанными в свою очередь: в некотором роде, это будет квантовая суперпозиция «мысли». «Если квантовая обработка с ядерными спинами на самом деле присутствует в головном мозге, она была бы чрезвычайно распространенным явлением, происходящим постоянно», говорит Фишер.

Впервые эта идея пришла к нему в голову, когда он раздумывал о психической болезни.

Капсула карбоната лития

«Мое введение в биохимию мозга началось, когда я решил три-четыре года назад исследовать, как и почему ион лития оказывает такой радикальный эффект при лечении психических отклонений», говорит Фишер.

Литиевые препараты широко используются для лечения биполярного расстройства. Они работают, но никто на самом деле не знает почему.

«Я не искал квантовое объяснение, говорит Фишер. Но затем он наткнулся на работу, в которой описывалось, что препараты лития оказывали различное влияние на поведение крыс в зависимости от того, какая форма — или «изотоп» — лития использовалась.

Поначалу это озадачило ученых. С химической точки зрения, различные изотопы ведут себя почти одинаково, поэтому если литий работал как обычный препарат, изотопы должны были иметь один и тот же эффект.

Нервные клетки связаны с синапсами

Но Фишер понял, что ядра атомов различных изотопов лития могут иметь различные спины. Это квантовое свойство может влиять на то, как действуют препараты на основе лития. Например, если литий заменяет кальций в молекулах Познера, спины лития могут оказывать эффект на атомы фосфора и препятствовать их запутыванию.

Если это верно, то сможет и объяснить, почему литий может лечить биполярное расстройство.

На данный момент предположение Фишера является не более чем интригующей идеей. Но есть несколько способов ее проверить. Например, что спины фосфора в молекулах Познера могут сохранять квантовую когерентность в течение длительного времени. Это Фишер и планирует проверить дальше.

И все же он опасается быть связанным с более ранними представлениями о «квантовом сознании», которые считает в лучшем случае спекулятивными.

Сознание — глубокая тайна

Физики не очень любят оказываться внутри своих же теорий. Многие из них надеются, что сознание и мозг можно будет извлечь из квантовой теории, а может, и наоборот. Но ведь мы не знаем, что такое сознание, не говоря уж о том, что у нас нет теории, которая его описывает.

Более того, изредка звучат громкие возгласы, что квантовая механика позволит нам овладеть телепатией и телекинезом (и хотя где-то на глубине концепций это может быть так, люди понимают все слишком буквально). Поэтому физики вообще опасаются упоминать слова «квантовый» и «сознание» в одном предложении.

В 2016 году Эдриан Кент из Кембриджского университета в Великобритании, один из самых уважаемых «квантовых философов», предположил, что сознание может менять поведение квантовых систем тонким, но вполне обнаружимым образом. Кент очень осторожен в своих высказываниях. «Нет никаких убедительных оснований полагать, что квантовая теория — это подходящая теория, из которой можно извлечь теорию сознания, или что проблемы квантовой теории должны как-то пересекаться с проблемой сознания», признает он.

Но добавляет, что совершенно непонятно, как можно вывести описание сознание, основываясь исключительно на доквантовой физике, как описать все его свойства и черты.

Мы не понимаем, как работают мысли

Один особенно волнующий вопрос — как наш сознательный разум может испытывать уникальные ощущения вроде красного цвета или запаха жарки мяса. Если не считать людей с нарушениями зрения, все мы знаем, на что похож красный, но не можем передать это чувство, а в физике нет ничего, что могло бы нам рассказать, на что это похоже.

Чувства вроде этих называют «квалиа». Мы воспринимаем их как единые свойства внешнего мира, но на деле они являются продуктами нашего сознания — и это трудно объяснить. В 1995 году философ Дэвид Чалмерс назвал это «тяжелой проблемой» сознания.

«Любая мысленная цепочка о связи сознания с физикой приводит к серьезным проблемам», говорит Кент.

Это побудило его предположить, что «мы могли бы добиться некоторого прогресса в понимании проблемы эволюции сознания, если бы допустили (хотя бы просто допустили), что сознание меняет квантовые вероятности».

Другими словами, мозг может действительно влиять на результаты измерений.

С этой точки зрения, он не определяет, «что является реальным». Но он может влиять на вероятность того, что каждая из возможных реальностей, навязанных квантовой механикой, будет наблюдаться. Этого не может предсказать даже сама квантовая теория. И Кент полагает, что мы могли бы поискать такие проявления экспериментально. Даже смело оценивает шансы найти их.

«Я бы предположил с 15-процентной уверенностью, что сознание вызывает отклонения от квантовой теории; и еще 3-процентной — что мы экспериментально подтвердим это в следующие 50 лет», говорит он.

Если это произойдет, мир уже не будет прежним. А ради такого стоит исследовать.

Дрон с искусственным интеллектом научился обходиться без GPS 23 Feb 2017, 9:30 pm

Разработчики из компании Exyn Technologies создали искусственный интеллект, благодаря которому дроны умеют автономно летать в помещениях без GPS. Ещё машины, оснащённые такой программной разработкой, вполне сносно ориентируются в темноте и способны самостоятельно выстраивать маршрут, полагаясь на свои сенсоры.

«Сделать такой искусственный интеллект для дронов гораздо сложнее, чем разработать аналогичную программу для беспилотных автомобилей или любого другого наземного автономного устройства», — цитирует сайт TechCrunch главу стартапа Виджая Кумара.

Дроны перемещаются в трёх измерениях, а это значит, что часто им приходится сталкиваться с препятствиями, которые не были нанесены на карту. Кроме этого, умный автономный летательный аппарат должен учитывать и другие параметры: груз, который он способен поднять, расход батарей и много чего ещё.

Виджай Кумар, основатель стартапа Exyn Technologies, пояснил, что разработанное его командой программное обеспечение можно установить практически на любой беспилотник.

В видео, опубликованном на сайте Exyn Technologies, можно увидеть, как беспилотный дрон, получив от оператора координаты, в которые БПЛА должен прибыть, в реальном времени выстраивает карту помещения, а затем самостоятельно находит оптимальный маршрут, минуя препятствия и людей, встающих у него на пути. Оператор задаёт дрону только конечную точку прибытия, а весь остальной маршрут аппарат выстраивает самостоятельно.

Сейчас разработчики планируют обучить несколько таких беспилотников работать в команде, совместно выполняя определённые задачи.

Sony создала датчик для камер смартфонов, способный снимать со скоростью 960 кадров в секунду 23 Feb 2017, 8:30 pm

В последнее время камеры, встроенные в смартфоны, имеют порой настолько впечатляющие характеристики, что удивляешься: и как это мы раньше обходились простенькой 0,3-мегапиксельной камерой в каком-нибудь Siemens CX65? Но предела совершенству, как мы все знаем, нет, и недавно специалисты Sony Semiconductor Solutions Corporation представили CMOS-датчик нового типа, в который включены элементы цифровой обработки сигналов, а также динамическая память DRAM. Отличительной особенностью CMOS-датчика является то, что он позволяет производить видеосъемку со скоростью до 960 кадров в секунду. При этом малая нагрузка на ЦП устройства дает возможность использовать его даже в смартфонах.

Интересным в первую очередь является устройство нового сенсора. Если «обычные» датчики имеют два слоя (на первом расположены светочувствительные элементы, а на втором — микросхемы, выполняющие обработку и преобразование сигналов), то инженеры компании Sony добавили третий слой. Он-то и состоит из ячеек динамической памяти DRAM и дополнительных цифровых логических элементов. Благодаря добавлению этих частей и разрешающей способности в 19,3 мегапикселя, датчик имеет возможность производить съемку видео с разрешением 1920 х 1080 со скоростью 960 кадров в секунду. Размер устройства при этом составляет 1 на 2,3 дюйма. На его поверхности содержится 21,2 миллиона пикселей размером 1,22 микрометра. Получаемое изображение может иметь соотношение сторон 4:3 и 16:9 и разрешающую способность от 1,71 до уже упомянутых 19,3 мегапикселя.

Трехслойная структура CMOS-датчика

Кроме того, камера поддерживает все самые современные стандарты связи и интерфейсы, а в состав цифровой схемы входит аналого-цифровой преобразователь, субпроцессор, процессор и схемы интерфейса сопряжения датчика с внешними устройствами. При этом без наличия в датчике дополнительной динамической памяти скорость его работы ограничивается лишь скоростью работы интерфейса передачи данных.

Житель Польши прошёл абсолютно все игры для консоли NES за три года 23 Feb 2017, 7:30 pm

Хорошо, когда у тебя есть по-настоящему много свободного времени, которое ты можешь посвятить чему угодно. Да вот хотя бы и видеоиграм для 8-битной игровой консоли Nintendo Entertainment System (NES), известной в нашей стране под видом тайваньского клона Dendy. Вышедшая в 1983 году приставка быстро завоевала сердца десятков миллионов геймеров, поэтому для неё было выпущено просто неприлично большое количество игр. Житель Польши с мексиканскими корнями Пётр Дельгадо Кусьельчук решился на сумасшедший поступок: он отважился пройти абсолютно все игры, вышедшие для NES.

Крестовый поход Петра против видеоигр начался в 2014 году и закончится лишь в следующее воскресенье. Список игр, вышедших для NES, включал в себя 714 наименований, из которых 679 вышли в США, а 35 игр появились эксклюзивно на рынках европейских стран. Во время установления своего рекорда Пётр столкнулся с одной проблемой: что делать с игрой, если пройти её от начала до самого конца попросту невозможно? Ну вот нет у игры условия «тотальной победы». В таком случае энтузиаст просто играл в неё до тех пор, пока игра не начинала повторяться по кругу или же просто игроку было больше нечем заняться в ней. Остальные же игры были честно пройдены от самого начала и до конца, при этом за игровым процессом наблюдали тысячи подписчиков канала Петра на Twitch.

Разные игры требовали от Петра разного количества времени. Например, игру Championship Pool он прошёл за 39 часов, а Ikari Warriors – за 37. Знаменитый на Западе пазл Q*Bert отнял у геймера всего 16 часов. Сам Пётр известен в Сети как большой поклонник так называемых «спидранов», то есть прохождений видеоигр на скорость. Именно после того, как он буквально за считанные часы пробегал такие игры, как Contra и Battletoads, друзья пошутили над ним: может быть, ты вообще все 8-битные игры пробежишь? Эта мысль не давала геймеру покоя, поэтому-то он и решился на этот своеобразный рекорд.

«В тот момент я был похож на ребёнка, который внезапно решил взобраться на огромную гору, вообще не задумываясь о последствиях своего решения. Когда я проходил где-то пятидесятую по счёту игру, то внезапно понял, что для достижения моей цели могут потребоваться годы. Но сдаваться и отступать уже было слишком поздно», — размышляет Пётр Кусьельчук спустя три года.

Петру осталось пройти всего одну игру, которую он планирует пройти в прямом эфире Twitch в ближайшее воскресенье 26 февраля. Сомнений в том, что ему это удастся, нет ни у кого, поэтому можно считать, что своеобразный рекорд этот целеустремлённый человек всё-таки сумеет поставить уже на днях. Кстати, некоторые хиты для NES вы тоже можете вспомнить прямо сейчас. Ведь не так давно Nintendo выпустила на рынок забавную крошечную ретро-консоль NES Mini, в память которой зашиты 30 игровых хитов того времени, включая Super Mario Bros., The Legend of Zelda, Metroid и многие другие.

#ПРЕМЬЕРА: Как это работает? | Солнечная батарея 23 Feb 2017, 5:30 pm

Сегодня мы представляем вашему вниманию наш новый проект — научно-познавательную программу «Как это работает?». В пилотном выпуске мы поговорим о солнечной батарее: как она работает, из какого материала производится и какой у нее КПД. Приятного просмотра!

Создано гибкое волокно, проводящее импульсы до мозга и обратно 23 Feb 2017, 4:30 pm

Как сообщает издание Medical Xpress, большой группе исследователей, включающей инженеров, химиков и нейробиологов, среди которых немало выпускников Массачусетского технологического института (MIT), представили гибкое волокно нового типа, которое способно как передавать в мозг, так и принимать из него оптические, химические и электрические сигналы. Несмотря на такое обилие функций, волокно имеет толщину не более человеческого волоса.

Эластичность волокна позволит добиться лучшей интеграции с мозговой тканью, а также, в отличие от своих металлических предшественников, сможет гораздо дольше оставаться в живом организме, не повреждаясь. Используя такое волокно, ученые сумеют гораздо лучше изучить строение различных отделов головного мозга, а также понять взаимосвязь отделов между собой. Волокно спроектировано таким образом, чтобы максимально точно повторять мягкость и эластичность мозговой ткани. В основе нового волокна лежит композитный материал, состоящий из множества слоев токопроводящего полиэтилена и частиц графита. При «укладке» каждого слоя на него оказывается достаточно высокое давление. Таким образом, материал напоминает своего рода «слоеный пирог». Применение такой технологии позволяет увеличить электропроводность материала в 5 раз и уменьшить электроды примерно во столько же.

На фото один из создателей гибкого волокна Шенгюнг Парк. В руках он держит свою разработку, но увидеть ее очень непросто, ведь она тоньше человеческого волоса

В данный момент исследователи уже провели эксперимент на лабораторных мышах: с помощью волокон запустили в организм животных опсины — гены, которые делают нейроны светочувствительными. Через некоторое время с помощью оптического волновода ученые воздействовали на нейроны светом и пронаблюдали за их активностью с целью выявления специфических реакций. Стоит сказать, что ранее для проведения подобной манипуляции требовалось несколько обособленных устройств: иглы для ввода опсинов, оптоволокно для «транспортировки» света, электроды для записи, которые еще и требовалось объединить в единую систему. Благодаря новой технологии потребовалось лишь изобретенное волокно диаметром в 200 микрометров c 6 электродами для регистрации данных.

Благодаря использованию гибкого волокна удалось выяснить, что нейроны остаются светочувствительными после инъекции опсинов в течение 11 дней. Следующей целью исследовательской группы является изготовление еще более тонкого волокна, чтобы максимально приблизить его по свойствам к нервной ткани.


Выберите слева новостной источник и в
открывшейся вкладке интересующую Вас
тему событий.

все новости в России и мире


Яндекс.Метрика